Fix SVD_THEMES after self-review: PC2 label, indicatief markers, accuracy
- PC2: rename 'maatschappelijke verantwoordelijkheid' to 'institutioneel progressivisme' (less normatively loaded), rewrite explanation with actual party scores (CU=-59, SGP=-25, VVD=-15 — all strongly negative, not 'near the middle'), update pole descriptions - PC3: remove speculative motivation claim about PVV, state factual observation that PVV/SP/PvdD/GL-PvdA vote alike despite opposing PC1 - PC7-PC10: add '(indicatief)' to labels — these axes explain <4% EVR and may be below noise level - PC7: add explicit fragility warning in explanation - PC8: clarify DENK/SP negative scores mean active opposition voting, not lack of focus; note Volt N=1 unreliability - Scree plot: soften claim that later axes are 'meaningful'
This commit is contained in:
+33
-31
@@ -1415,20 +1415,20 @@ def build_svd_components_tab(db_path: str) -> None:
|
|||||||
"flip": False,
|
"flip": False,
|
||||||
},
|
},
|
||||||
2: {
|
2: {
|
||||||
"label": "Populistisch nationalisme versus maatschappelijke verantwoordelijkheid",
|
"label": "Populistisch nationalisme versus institutioneel progressivisme",
|
||||||
"explanation": (
|
"explanation": (
|
||||||
"Deze as isoleert het populistisch-nationalistische blok (PVV, FVD, BBB) van zowel "
|
"Deze as scheidt het populistisch-nationalistische bloc (PVV, FVD, Groep Markuszower, "
|
||||||
"links als het gevestigde midden. Aan de positieve kant staan moties die artsen "
|
"BBB) van het volledige overige parlement. Alleen PVV (+18), FVD (+4) en Groep "
|
||||||
"vrijpleiten die hydroxychloroquine of ivermectine voorschreven, Syrische vluchtelingen "
|
"Markuszower (+2) scoren positief; alle andere partijen scoren negatief, inclusief "
|
||||||
"direct terug willen sturen, geen geld aan Jordanië willen geven en de tijdelijke "
|
"VVD (−15), CDA (−14), SGP (−25) en ChristenUnie (−59). Positieve moties: artsen "
|
||||||
"bescherming voor Oekraïners willen beëindigen. Aan de negatieve kant staan moties "
|
"vrijpleiten voor hydroxychloroquine/ivermectine, Syriërs terugsturen, geen geld "
|
||||||
"over digitale toegankelijkheid voor Caribisch Nederland, ethiek bij Defensie, "
|
"aan Jordanië, tijdelijke bescherming Oekraïne beëindigen. Negatieve moties: "
|
||||||
"zorgstandaarden en zorg voor slachtoffers van het bombardement op Hawija. "
|
"digitale toegankelijkheid Caribisch Nederland, ethiekprogramma Defensie, zorg voor "
|
||||||
"De negatieve pool omvat zowel progressieve als christelijke partijen die hier "
|
"slachtoffers bombardement Hawija, zorgkwaliteitsstandaarden. Dit is geen links-rechts "
|
||||||
"op één lijn staan."
|
"verdeling maar een nativistisch-populistisch vs. institutioneel onderscheid."
|
||||||
),
|
),
|
||||||
"positive_pole": "Populistisch-nationalistisch: PVV, FVD, BBB — Nederland eerst, anti-establishment",
|
"positive_pole": "Populistisch-nationalistisch: PVV, FVD, Groep Markuszower, BBB",
|
||||||
"negative_pole": "Maatschappelijke verantwoordelijkheid: Volt, SP, PvdD, GroenLinks-PvdA, CDA, ChristenUnie",
|
"negative_pole": "Institutioneel: alle overige partijen — van VVD en SGP tot GroenLinks-PvdA en Volt",
|
||||||
"flip": False,
|
"flip": False,
|
||||||
},
|
},
|
||||||
3: {
|
3: {
|
||||||
@@ -1437,9 +1437,9 @@ def build_svd_components_tab(db_path: str) -> None:
|
|||||||
"Deze as weerspiegelt de spanning tussen staatsingrijpen en marktliberalisme, "
|
"Deze as weerspiegelt de spanning tussen staatsingrijpen en marktliberalisme, "
|
||||||
"aangescherpt door de kabinetscrisis van 2025. Aan de positieve kant staan moties "
|
"aangescherpt door de kabinetscrisis van 2025. Aan de positieve kant staan moties "
|
||||||
"die bezuinigingen op zorg en het gemeentefonds willen terugdraaien, winstuitkeringen "
|
"die bezuinigingen op zorg en het gemeentefonds willen terugdraaien, winstuitkeringen "
|
||||||
"in de zorg verbieden en publieke controle over ziekenhuisfusies eisen. SP, PvdD en "
|
"in de zorg verbieden en publieke controle over ziekenhuisfusies eisen. SP, PvdD, "
|
||||||
"GroenLinks-PvdA steunen dit vanuit sociaal ideaal; PVV vanuit anti-establishment "
|
"GroenLinks-PvdA en PVV stemmen hier gelijk — ondanks hun tegengestelde PC1-posities. "
|
||||||
"populisme dat zijn achterban wil beschermen. Aan de negatieve kant staan moties "
|
"Aan de negatieve kant staan moties "
|
||||||
"over marktwerking in de zorg, fiscale bedrijfsopvolgingsfaciliteiten (VVD), "
|
"over marktwerking in de zorg, fiscale bedrijfsopvolgingsfaciliteiten (VVD), "
|
||||||
"doorgaan met besturen ondanks de kabinetscrisis (VVD/Yeşilgöz) en defensie-"
|
"doorgaan met besturen ondanks de kabinetscrisis (VVD/Yeşilgöz) en defensie-"
|
||||||
"uitgaven van 3,5% bbp."
|
"uitgaven van 3,5% bbp."
|
||||||
@@ -1501,24 +1501,25 @@ def build_svd_components_tab(db_path: str) -> None:
|
|||||||
"flip": False,
|
"flip": False,
|
||||||
},
|
},
|
||||||
7: {
|
7: {
|
||||||
"label": "Bestuurlijk pragmatisme en implementatie",
|
"label": "Bestuurlijk pragmatisme en implementatie (indicatief)",
|
||||||
"explanation": (
|
"explanation": (
|
||||||
"Een residuele as die overwegend beleidsdossiers uit 2024 (vorige parlementaire "
|
"Een residuele as die overwegend beleidsdossiers uit 2024 (vorige parlementaire "
|
||||||
"periode) omvat. Aan de positieve kant staan pragmatische bestuursmoties: een "
|
"periode) omvat. De scores zijn smal (max ~11 punten) en de partijcombinaties "
|
||||||
"compleet kostenoverzicht van producten van eigen bodem, papieren schoolboeken "
|
"ideologisch divers — dit label is indicatief. Aan de positieve kant staan "
|
||||||
"voor basisvaardigheden, een invoeringstoets voor het minimumloon en de A2-"
|
"pragmatische bestuursmoties: een compleet kostenoverzicht van producten van eigen "
|
||||||
"snelwegplanning. ChristenUnie, Volt, DENK en SP scoren positief. Aan de negatieve "
|
"bodem, papieren schoolboeken voor basisvaardigheden, een invoeringstoets voor het "
|
||||||
"kant staan meer ideologisch geladen moties: een landelijk stookverbod (PvdD), "
|
"minimumloon en de A2-snelwegplanning. ChristenUnie, Volt, DENK en SP scoren "
|
||||||
"het strafbaar stellen van verbranding van religieuze geschriften (DENK), chroom-6 "
|
"positief. Aan de negatieve kant staan meer ideologisch geladen moties: een "
|
||||||
"schadevergoedingen en tegenhouden van nieuwe gaswinning. GroenLinks-PvdA, VVD, "
|
"landelijk stookverbod (PvdD), het strafbaar stellen van verbranding van religieuze "
|
||||||
"FVD en JA21 scoren negatief. De partijscores zijn smal — dit is een mineure as."
|
"geschriften (DENK), chroom-6 schadevergoedingen en tegenhouden van nieuwe "
|
||||||
|
"gaswinning. GroenLinks-PvdA, VVD, FVD en JA21 scoren negatief."
|
||||||
),
|
),
|
||||||
"positive_pole": "Praktisch-bestuurlijk: ChristenUnie, Volt, SGP, DENK, SP",
|
"positive_pole": "Praktisch-bestuurlijk: ChristenUnie, Volt, SGP, DENK, SP",
|
||||||
"negative_pole": "Ideologisch-principieel: GroenLinks-PvdA, VVD, FVD, JA21",
|
"negative_pole": "Ideologisch-principieel: GroenLinks-PvdA, VVD, FVD, JA21",
|
||||||
"flip": True,
|
"flip": True,
|
||||||
},
|
},
|
||||||
8: {
|
8: {
|
||||||
"label": "Europese defensie-integratie",
|
"label": "Europese defensie-integratie (indicatief)",
|
||||||
"explanation": (
|
"explanation": (
|
||||||
"Aan de positieve kant staan moties die pleiten voor militaire mobiliteit als "
|
"Aan de positieve kant staan moties die pleiten voor militaire mobiliteit als "
|
||||||
"topprioriteit in EU/NAVO-verband en toewerken naar een militair Schengengebied, "
|
"topprioriteit in EU/NAVO-verband en toewerken naar een militair Schengengebied, "
|
||||||
@@ -1526,16 +1527,17 @@ def build_svd_components_tab(db_path: str) -> None:
|
|||||||
"oprichten. Ook het Nationaal Groeifonds en gewasbeschermingsonderzoek vallen "
|
"oprichten. Ook het Nationaal Groeifonds en gewasbeschermingsonderzoek vallen "
|
||||||
"positief. Volt en D66 scoren sterk positief. Aan de negatieve kant staan moties "
|
"positief. Volt en D66 scoren sterk positief. Aan de negatieve kant staan moties "
|
||||||
"over ketenverantwoordelijkheid bij toeslagen (DENK), het coronaoversterfte-onderzoek "
|
"over ketenverantwoordelijkheid bij toeslagen (DENK), het coronaoversterfte-onderzoek "
|
||||||
"(PVV/BBB), energiecontracten en huisvestingsregulering. SP, DENK en PvdD scoren "
|
"(PVV/BBB), energiecontracten en huisvestingsregulering. SP (−39), DENK (−35) en "
|
||||||
"sterk negatief — deze partijen richten zich op binnenlandse rechtvaardigheid en "
|
"PvdD (−26) scoren sterk negatief — dit betekent dat zij actief tégen deze "
|
||||||
"zijn sceptischer over EU-militaire integratie."
|
"EU-defensiemoties stemmen, niet simpelweg het thema negeren. Volt (N=1) domineert "
|
||||||
|
"de positieve pool maar is als centroïde van één Kamerlid statistisch onbetrouwbaar."
|
||||||
),
|
),
|
||||||
"positive_pole": "Pro-EU defensie en innovatie: Volt, D66",
|
"positive_pole": "Pro-EU defensie en innovatie: Volt, D66",
|
||||||
"negative_pole": "Nationaal/pacifistisch of binnenlandsgericht: SP, DENK, PvdD, 50PLUS",
|
"negative_pole": "Nationaal/pacifistisch of binnenlandsgericht: SP, DENK, PvdD, 50PLUS",
|
||||||
"flip": False,
|
"flip": False,
|
||||||
},
|
},
|
||||||
9: {
|
9: {
|
||||||
"label": "Decentraal bestuur en gemeenschapswaarden",
|
"label": "Decentraal bestuur en gemeenschapswaarden (indicatief)",
|
||||||
"explanation": (
|
"explanation": (
|
||||||
"Aan de positieve kant staan moties over naleving van de Financiële-verhoudingswet "
|
"Aan de positieve kant staan moties over naleving van de Financiële-verhoudingswet "
|
||||||
"voor gemeenten, beperking van arbeidsmigratie binnen de EU, een nieuwe "
|
"voor gemeenten, beperking van arbeidsmigratie binnen de EU, een nieuwe "
|
||||||
@@ -1553,7 +1555,7 @@ def build_svd_components_tab(db_path: str) -> None:
|
|||||||
"flip": True,
|
"flip": True,
|
||||||
},
|
},
|
||||||
10: {
|
10: {
|
||||||
"label": "Institutioneel toezicht en handhaving",
|
"label": "Institutioneel toezicht en handhaving (indicatief)",
|
||||||
"explanation": (
|
"explanation": (
|
||||||
"De tiende as vangt resterende variantie op en scheidt partijen die sceptisch zijn "
|
"De tiende as vangt resterende variantie op en scheidt partijen die sceptisch zijn "
|
||||||
"over staatstoezicht van partijen die strikte regulering en handhaving steunen. "
|
"over staatstoezicht van partijen die strikte regulering en handhaving steunen. "
|
||||||
@@ -1585,7 +1587,7 @@ def build_svd_components_tab(db_path: str) -> None:
|
|||||||
st.markdown(
|
st.markdown(
|
||||||
"**Scree-plot** — het relatieve gewicht van elke SVD-as. "
|
"**Scree-plot** — het relatieve gewicht van elke SVD-as. "
|
||||||
"De eerste assen verklaren het meeste van de stemverschillen in de Kamer; "
|
"De eerste assen verklaren het meeste van de stemverschillen in de Kamer; "
|
||||||
"latere assen zijn subtieler maar politiek nog steeds betekenisvol."
|
"latere assen (7+) zijn fragiel en mogelijk niet boven ruisniveau."
|
||||||
)
|
)
|
||||||
_render_scree_plot(scree_importances)
|
_render_scree_plot(scree_importances)
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user