update: refresh SVD axis labels based on current parliament motions (2025-2026)
- Re-ran generate_svd_json.py for current_parliament window (100 rows, 10 components) - Computed party centroid scores per axis from 150 matched MPs - Updated all 10 SVD_THEMES entries with accurate labels, Dutch explanations and correct positive/negative pole party attributions - Key findings: PC1=rechts-links, PC2=populistisch nationalisme vs mainstream, PC3=verzorgingsstaat vs bezuinigingen, PC6=klimaat & energie, PC8=Europese defensie-integratie - Added axis_analysis_data.json and party_svd_scores.json as analysis artifacts
This commit is contained in:
+122
-117
@@ -1399,170 +1399,175 @@ def build_svd_components_tab(db_path: str) -> None:
|
|||||||
# Produced by per-axis analysis of all 10 unique top motions (zero cross-axis overlap).
|
# Produced by per-axis analysis of all 10 unique top motions (zero cross-axis overlap).
|
||||||
SVD_THEMES: dict[int, dict[str, str]] = {
|
SVD_THEMES: dict[int, dict[str, str]] = {
|
||||||
1: {
|
1: {
|
||||||
"label": "Links-rechts hoofdas: progressief versus conservatief-nationalistisch",
|
"label": "Links-rechts hoofdas",
|
||||||
"explanation": (
|
"explanation": (
|
||||||
"De dominante dimensie van het parlement: partijen aan de linkerkant (PvdD, GL-PvdA, "
|
"De dominante dimensie van het parlement: de klassieke links-rechts tegenstelling "
|
||||||
"DENK, SP) stemmen progressief — voor sociale voorzieningen, klimaat, internationale "
|
"die het meeste verschil in stemgedrag verklaart. Aan de rechterkant (PVV, SGP, VVD, "
|
||||||
"solidariteit — terwijl partijen aan de rechterkant (PVV, NSC, BBB, SGP) inzetten op "
|
"ChristenUnie) staan moties over defensie-uitbreiding, NAVO-verplichtingen, "
|
||||||
"nationaal belang, migratiebeheer en conservatieve waarden. Linkse moties omvatten "
|
"juridische ruimte voor drones en gaswinning. Aan de linkerkant (PvdD, SP, DENK, "
|
||||||
"boycots van Israëlische defensiebedrijven, huurverlaging en het oprichten van "
|
"GroenLinks-PvdA) staan moties over huurverlaging, het veroordelen van "
|
||||||
"zorgbuurthuizen; rechtse moties gaan over NAVO-verplichtingen, juridische ruimte voor "
|
"antipersoneelslandmijnen, het opzeggen van het militaire verdrag met Israël en het "
|
||||||
"drones en gaswinningsprojecten. Dit is de klassieke links-rechts tegenstelling die "
|
"oprichten van zorgbuurthuizen. De scheidslijn loopt dwars door thema's als "
|
||||||
"het meeste verschil in stemgedrag verklaart."
|
"veiligheid, economie, internationaal recht en sociale bescherming."
|
||||||
),
|
),
|
||||||
"positive_pole": "Nationalistisch-conservatief: PVV, NSC, BBB, SGP, VVD",
|
"positive_pole": "Nationalistisch-conservatief: PVV, SGP, VVD, ChristenUnie",
|
||||||
"negative_pole": "Progressief-links: PvdD, GL-PvdA, DENK, SP",
|
"negative_pole": "Progressief-links: PvdD, SP, DENK, GroenLinks-PvdA",
|
||||||
"flip": False,
|
"flip": False,
|
||||||
},
|
},
|
||||||
2: {
|
2: {
|
||||||
"label": "PVV/FVD populistisch isolationisme versus het overige parlement",
|
"label": "Populistisch nationalisme versus maatschappelijke verantwoordelijkheid",
|
||||||
"explanation": (
|
"explanation": (
|
||||||
"Deze as isoleert PVV en FVD van alle andere partijen. Aan de positieve kant staan "
|
"Deze as isoleert het populistisch-nationalistische blok (PVV, FVD, BBB) van zowel "
|
||||||
"moties die artsen vrijpleiten die hydroxychloroquine voorschreven, Syriërs direct "
|
"links als het gevestigde midden. Aan de positieve kant staan moties die artsen "
|
||||||
"willen terugsturen, geen geld aan Jordanië willen geven en de richtlijn tijdelijke "
|
"vrijpleiten die hydroxychloroquine of ivermectine voorschreven, Syrische vluchtelingen "
|
||||||
"bescherming voor Oekraïners willen beëindigen. Aan de negatieve kant staan "
|
"direct terug willen sturen, geen geld aan Jordanië willen geven en de tijdelijke "
|
||||||
"mainstream-moties van CU, CDA, VVD en NSC over digitale toegankelijkheid, "
|
"bescherming voor Oekraïners willen beëindigen. Aan de negatieve kant staan moties "
|
||||||
"jongerenzorg en zorgstandaarden — partijen die in de positieve ruimte van as 1 "
|
"over digitale toegankelijkheid voor Caribisch Nederland, ethiek bij Defensie, "
|
||||||
"zitten maar hier op één lijn staan met links. Dit is geen links-rechts as maar een "
|
"zorgstandaarden en zorg voor slachtoffers van het bombardement op Hawija. "
|
||||||
"populistisch-isolationisme-as: PVV en FVD vormen een eigen cluster dat los staat "
|
"De negatieve pool omvat zowel progressieve als christelijke partijen die hier "
|
||||||
"van de rest van het politieke spectrum."
|
"op één lijn staan."
|
||||||
),
|
),
|
||||||
"positive_pole": "PVV/FVD populistisch isolationisme: anti-EU, anti-Oekraïne, antiwetenschap",
|
"positive_pole": "Populistisch-nationalistisch: PVV, FVD, BBB — Nederland eerst, anti-establishment",
|
||||||
"negative_pole": "Gehele overige parlement: mainstream links én rechts",
|
"negative_pole": "Maatschappelijke verantwoordelijkheid: Volt, SP, PvdD, GroenLinks-PvdA, CDA, ChristenUnie",
|
||||||
"flip": False,
|
"flip": False,
|
||||||
},
|
},
|
||||||
3: {
|
3: {
|
||||||
"label": "Staatsingrijpen en publieke sector versus marktliberalisme",
|
"label": "Verzorgingsstaat versus bezuinigingen en marktwerking",
|
||||||
"explanation": (
|
"explanation": (
|
||||||
"Deze as weerspiegelt de spanning tussen staatsingrijpen en marktliberalisme. "
|
"Deze as weerspiegelt de spanning tussen staatsingrijpen en marktliberalisme, "
|
||||||
"Aan de positieve kant staan SP-moties die bezuinigingen op zorg en gemeentefonds "
|
"aangescherpt door de kabinetscrisis van 2025. Aan de positieve kant staan moties "
|
||||||
"willen terugdraaien, winstuitkeringen in de zorg verbieden en publieke controle "
|
"die bezuinigingen op zorg en het gemeentefonds willen terugdraaien, winstuitkeringen "
|
||||||
"over fusies eisen. Ook PVV stemt positief — niet vanuit sociaal ideaal maar vanuit "
|
"in de zorg verbieden en publieke controle over ziekenhuisfusies eisen. SP, PvdD en "
|
||||||
"anti-establishment populisme dat neigt naar overheidsinterventie voor de eigen achterban. "
|
"GroenLinks-PvdA steunen dit vanuit sociaal ideaal; PVV vanuit anti-establishment "
|
||||||
"Aan de negatieve kant staan VVD-moties over marktwerking en deregulering, en NSC- en "
|
"populisme dat zijn achterban wil beschermen. Aan de negatieve kant staan moties "
|
||||||
"BBB-moties met een agrarisch-marktgericht karakter. "
|
"over marktwerking in de zorg, fiscale bedrijfsopvolgingsfaciliteiten (VVD), "
|
||||||
"Ook PvdD en GL-PvdA scoren positief met moties voor publieke zorg en tegengaan van marktwerking in de gezondheidszorg. "
|
"doorgaan met besturen ondanks de kabinetscrisis (VVD/Yeşilgöz) en defensie-"
|
||||||
"Samengevat: de as scheidt voorstanders van staatsingrijpen (links én populistisch-rechts) "
|
"uitgaven van 3,5% bbp."
|
||||||
"van marktliberalen en agrarisch-rechts."
|
|
||||||
),
|
),
|
||||||
"positive_pole": "Staatsingrijpen: SP, PvdD, GL-PvdA, PVV (populistisch)",
|
"positive_pole": "Pro-verzorgingsstaat: SP, PvdD, GroenLinks-PvdA, PVV (anti-bezuinigingen)",
|
||||||
"negative_pole": "Marktliberaal en agrarisch-rechts: VVD, NSC, BBB",
|
"negative_pole": "Marktliberaal en fiscaal conservatief: VVD, D66, CDA, SGP",
|
||||||
"flip": True,
|
"flip": True,
|
||||||
},
|
},
|
||||||
4: {
|
4: {
|
||||||
"label": "Christelijk-conservatief institutionalisme versus seculier-liberalisme",
|
"label": "Pragmatisch centrisme versus ideologische radicaliteit",
|
||||||
"explanation": (
|
"explanation": (
|
||||||
"Deze as scheidt christelijk-conservatieve partijen die hechten aan traditionele "
|
"De gevestigde centrumpartijen (D66, CDA, VVD, 50PLUS) staan tegenover zowel "
|
||||||
"instituties en religieuze waarden (NSC, SGP, CU, CDA) van seculier-liberale partijen "
|
"rechts-radicale als identiteitspolitieke posities. Aan de positieve kant staan "
|
||||||
"die nadruk leggen op individuele rechten en internationale openheid (VVD, GL-PvdA). "
|
"moties over openbare toiletten, vaderbetrokkenheid bij opvoeding, internationale "
|
||||||
"CU-moties over vaderbetrokkenheid, huwelijksrecht en internationale samenwerking staan "
|
"samenwerking met Australië en Canada, en long covid-expertise. Dit zijn pragmatische, "
|
||||||
"aan de positieve kant; VVD-moties over marktregulering en D66-moties over internationale "
|
"institutionele beleidsposities. Aan de negatieve kant staan moties over een "
|
||||||
"verdragen aan de negatieve kant. FVD scoort dicht bij nul — het past noch in het "
|
"migratiesaldo-cap van 60.000, het verlaten van de WHO, kinderen in pleeggezinnen "
|
||||||
"christelijk-conservatieve noch in het seculier-liberale kamp op deze as. "
|
"van hetzelfde geslacht (FVD) en de bescherming van religieuze schoolidentiteit "
|
||||||
"Dit is geen populisme-as maar een religieus-institutionele breuklijn."
|
"via artikel 23. De negatieve pool combineert populistisch-rechts met "
|
||||||
|
"identiteitsgerichte posities van zowel rechts als links."
|
||||||
),
|
),
|
||||||
"positive_pole": "Christelijk-conservatief institutioneel: NSC, SGP, CU, CDA",
|
"positive_pole": "Constructief centrum: D66, CDA, VVD, 50PLUS — pragmatisch en internationaal",
|
||||||
"negative_pole": "Seculier-liberaal: VVD, GL-PvdA, D66",
|
"negative_pole": "Radicaal-ideologisch: FVD, Groep Markuszower (rechts), ChristenUnie, DENK (religieus/identiteit)",
|
||||||
"flip": True,
|
"flip": True,
|
||||||
},
|
},
|
||||||
5: {
|
5: {
|
||||||
"label": "Gevestigd-institutioneel versus protest en populistisch",
|
"label": "Christelijk-sociaal communitarisme",
|
||||||
"explanation": (
|
"explanation": (
|
||||||
"Deze as scheidt gevestigde centrumpartijen die vertrouwen op bestaande instituties "
|
"Deze as scheidt partijen die gemeenschapszorg, burgerplicht en informele "
|
||||||
"(CDA, CU, SGP, D66) van protest- en populistische partijen die dat vertrouwen "
|
"ondersteuningsstructuren benadrukken van partijen die individuele vrijheden en "
|
||||||
"afwijzen (SP, PvdD, DENK, NSC). CDA-moties over vrijwilligers in schuldhulp, "
|
"progressieve maatschappelijke hervorming voorstaan. Aan de positieve kant staan "
|
||||||
"maatschappelijke diensttijd en WW-hervorming staan aan de positieve kant. "
|
"moties over schuldhulpverlening via vrijwilligersorganisaties, de maatschappelijke "
|
||||||
"SP- en PvdD-moties over meerouderschap, abortusrecht en buitenlandse beïnvloeding "
|
"diensttijd voor jongeren met een afstand tot de arbeidsmarkt, en de gastouderopvang. "
|
||||||
"staan aan de negatieve kant. "
|
"ChristenUnie, SGP en CDA voeren hier de toon; ook D66 scoort positief door steun "
|
||||||
"DENK scoort eveneens negatief als partij die vraagtekens plaatst bij bestaande instituties vanuit een gemeenschapsperspectief. "
|
"aan sociaal beleid. Aan de negatieve kant staan moties over wettelijke erkenning "
|
||||||
"NSC scoort negatief — ondanks zijn christelijk-conservatieve "
|
"van meerouderschap, abortusrecht in het EU-Handvest, armoedebeleid en "
|
||||||
"karakter op andere assen is het hier een protest\u00adpartij die systeemkritiek uitdraagt. "
|
"buitenlandse beïnvloeding. PvdD, GroenLinks-PvdA en VVD scoren hier negatief."
|
||||||
"D66 scoort licht positief, consistent met zijn institutionele en pro-EU profiel."
|
|
||||||
),
|
),
|
||||||
"positive_pole": "Gevestigd-institutioneel: CDA, CU, SGP, D66",
|
"positive_pole": "Gemeenschapsgericht: ChristenUnie, SGP, CDA, D66 — vrijwilligers, diensttijd, zorgsystemen",
|
||||||
"negative_pole": "Protest en populistisch: SP, PvdD, DENK, NSC",
|
"negative_pole": "Individualistisch-progressief: PvdD, GroenLinks-PvdA, VVD, PVV",
|
||||||
"flip": False,
|
"flip": False,
|
||||||
},
|
},
|
||||||
6: {
|
6: {
|
||||||
"label": "Energiepragmatisme en liberale fiscaliteit versus klimaatactivisme en anti-discriminatie",
|
"label": "Klimaat, energie en culturele integratie",
|
||||||
"explanation": (
|
"explanation": (
|
||||||
"Aan de rechterkant staan moties die kernenergie als CO₂-arm alternatief willen "
|
"Aan de positieve kant staan moties die LNG-capaciteit prefereren als alternatief "
|
||||||
"erkennen op COP30, lng-capaciteit prefereren boven vulgraadverplichtingen en "
|
"voor strenge vulgraadverplichtingen, kernenergie als volwaardig CO₂-arm onderdeel "
|
||||||
"discriminatiemeldpunten willen inventariseren (JA21). Aan de linkerkant staan "
|
"van de energiemix willen erkennen op COP30, en discriminatie- en inclusiemeldpunten "
|
||||||
"moties die fossiele industrie van klimaatconferenties willen weren (GL), de "
|
"willen inventariseren. SGP, JA21, FVD en PVV scoren sterk positief. Aan de "
|
||||||
"integratieparadox willen meenemen in beleid en aanvallen van Israël op Libanon "
|
"negatieve kant staan moties die fossiele-industrie-vertegenwoordigers willen weren "
|
||||||
"veroordelen (DENK, SP). FVD en JA21 scoren sterk rechts; GL-PvdA, DENK en SP "
|
"van klimaatconferenties, structureel overleg met moslimgemeenschappen willen bij "
|
||||||
"sterk links. Dit is een combinatie van energie-ideologie en culturele polarisatie "
|
"integratiebeleid, en aanvallen van Israël op Libanon veroordelen. "
|
||||||
"rondom klimaat, integratie en buitenlandspolitiek."
|
"PvdD, GroenLinks-PvdA, Volt en D66 scoren negatief. "
|
||||||
|
"Deze as combineert energieideologie met culturele polarisatie rondom klimaat, "
|
||||||
|
"integratie en buitenlandspolitiek."
|
||||||
),
|
),
|
||||||
"positive_pole": "Energiepragmatisme, kernenergie, liberale fiscaliteit: FVD, JA21, SGP, CU",
|
"positive_pole": "Pro-fossiel, nationaal energiebeleid: SGP, JA21, FVD, PVV",
|
||||||
"negative_pole": "Klimaatactivisme, anti-discriminatie en internationale verantwoordelijkheid: GL, DENK, SP",
|
"negative_pole": "Klimaatgericht en inclusief: PvdD, GroenLinks-PvdA, Volt, D66",
|
||||||
"flip": False,
|
"flip": False,
|
||||||
},
|
},
|
||||||
7: {
|
7: {
|
||||||
"label": "Pragmatisch coalitiebeleid versus ecologisch-progressief en religieuze bescherming",
|
"label": "Bestuurlijk pragmatisme en implementatie",
|
||||||
"explanation": (
|
"explanation": (
|
||||||
"Aan de rechterkant staan pragmatische coalitiemoties: voedselprijzen inzichtelijk "
|
"Een residuele as die overwegend beleidsdossiers uit 2024 (vorige parlementaire "
|
||||||
"maken (PVV/CU), papieren schoolboeken behouden (CDA), invoeringstoets voor mkb "
|
"periode) omvat. Aan de positieve kant staan pragmatische bestuursmoties: een "
|
||||||
"(NSC) en het controversieel verklaren van bepaalde dossiers (VVD). Aan de "
|
"compleet kostenoverzicht van producten van eigen bodem, papieren schoolboeken "
|
||||||
"linkerkant staan progressief-ecologische moties: een landelijk stookverbod (PvdD), "
|
"voor basisvaardigheden, een invoeringstoets voor het minimumloon en de A2-"
|
||||||
"verbranding van religieuze geschriften strafbaar stellen (DENK), chroom-6 "
|
"snelwegplanning. ChristenUnie, Volt, DENK en SP scoren positief. Aan de negatieve "
|
||||||
"schadevergoedingen (SP/D66) en tegenhouden van nieuwe gaswinning (SP). De "
|
"kant staan meer ideologisch geladen moties: een landelijk stookverbod (PvdD), "
|
||||||
"partijscores zijn smal maar consistent: PvdD, DENK en SP links; CU, NSC en CDA "
|
"het strafbaar stellen van verbranding van religieuze geschriften (DENK), chroom-6 "
|
||||||
"rechts."
|
"schadevergoedingen en tegenhouden van nieuwe gaswinning. GroenLinks-PvdA, VVD, "
|
||||||
|
"FVD en JA21 scoren negatief. De partijscores zijn smal — dit is een mineure as."
|
||||||
),
|
),
|
||||||
"positive_pole": "Ecologisch-progressief en religieuze bescherming: PvdD, DENK, SP",
|
"positive_pole": "Praktisch-bestuurlijk: ChristenUnie, Volt, SGP, DENK, SP",
|
||||||
"negative_pole": "Pragmatisch coalitiebeleid: PVV, CU, NSC, CDA, VVD",
|
"negative_pole": "Ideologisch-principieel: GroenLinks-PvdA, VVD, FVD, JA21",
|
||||||
"flip": True,
|
"flip": True,
|
||||||
},
|
},
|
||||||
8: {
|
8: {
|
||||||
"label": "Pro-Europees defensie en investering versus nationaal-populistisch wantrouwen",
|
"label": "Europese defensie-integratie",
|
||||||
"explanation": (
|
"explanation": (
|
||||||
"Aan de rechterkant staan moties van D66, Volt en CDA die NAVO-militaire mobiliteit "
|
"Aan de positieve kant staan moties die pleiten voor militaire mobiliteit als "
|
||||||
"in het Schengengebied regelen, 35% van defensiematerieel Europees willen inkopen "
|
"topprioriteit in EU/NAVO-verband en toewerken naar een militair Schengengebied, "
|
||||||
"en een Nationaal Groeifonds-ronde willen lanceren — allemaal pro-Europees en "
|
"35% van defensiematerieel Europees inkopen en een Europees defensie-R&D-instituut "
|
||||||
"investerings-georiënteerd. Aan de linkerkant staan moties over coronastrategie "
|
"oprichten. Ook het Nationaal Groeifonds en gewasbeschermingsonderzoek vallen "
|
||||||
"en oversterfte (PVV/BBB), ketenverantwoordelijkheid bij toeslagen (DENK) en "
|
"positief. Volt en D66 scoren sterk positief. Aan de negatieve kant staan moties "
|
||||||
"vraagresponsovereenkomsten zonder opzegtermijn (PVV). SP scoort sterk links door "
|
"over ketenverantwoordelijkheid bij toeslagen (DENK), het coronaoversterfte-onderzoek "
|
||||||
"wantrouwen jegens institutionele processen; D66 en Volt sterk rechts door hun "
|
"(PVV/BBB), energiecontracten en huisvestingsregulering. SP, DENK en PvdD scoren "
|
||||||
"pro-Europese en investeringsgerichte koers."
|
"sterk negatief — deze partijen richten zich op binnenlandse rechtvaardigheid en "
|
||||||
|
"zijn sceptischer over EU-militaire integratie."
|
||||||
),
|
),
|
||||||
"positive_pole": "Pro-Europees, NAVO en investering: D66, Volt, CDA",
|
"positive_pole": "Pro-EU defensie en innovatie: Volt, D66",
|
||||||
"negative_pole": "Nationaal-populistisch wantrouwen: PVV, SP-controlereflex, DENK",
|
"negative_pole": "Nationaal/pacifistisch of binnenlandsgericht: SP, DENK, PvdD, 50PLUS",
|
||||||
"flip": False,
|
"flip": False,
|
||||||
},
|
},
|
||||||
9: {
|
9: {
|
||||||
"label": "Gereformeerd-sociaal centrum versus progressief regulerend",
|
"label": "Decentraal bestuur en gemeenschapswaarden",
|
||||||
"explanation": (
|
"explanation": (
|
||||||
"Aan de linkerkant staan moties van NSC, CU en SGP over naleving van de Financiële-"
|
"Aan de positieve kant staan moties over naleving van de Financiële-verhoudingswet "
|
||||||
"verhoudingswet, beperking van arbeidsmigratie binnen de EU, een nieuwe "
|
"voor gemeenten, beperking van arbeidsmigratie binnen de EU, een nieuwe "
|
||||||
"opleidingsplek voor tandartsen en een actieplan tegen misbruik van "
|
"tandartsopleiding in Rotterdam, een actieplan tegen misbruik van hallucinerende "
|
||||||
"hallucinerende geneesmiddelen. Aan de rechterkant staan moties van PvdD, GL "
|
"geneesmiddelen en een oplossing voor milieuproblemen op Bonaire. SGP en "
|
||||||
"en D66: moratorium op geitenstallen, verbod op gokadvertenties in zoekmachines, "
|
"ChristenUnie scoren sterk positief; ook DENK en SP. Aan de negatieve kant staan "
|
||||||
"verduidelijking van voorlopige hechtenis en leegstandbelasting voor woningen. "
|
"moties over een moratorium op geitenstallen, een verbod op gokadvertenties, "
|
||||||
"CU en SGP scoren sterk links; PvdD en D66 sterk rechts. Dit is een as van "
|
"verduidelijking van gronden voor voorlopige hechtenis, een leegstandbelasting voor "
|
||||||
"gereformeerd-sociaal pragmatisme tegenover progressieve regulering."
|
"woningen en end-to-end-encryptie. D66, JA21 en PVV scoren negatief. Deze as "
|
||||||
|
"scheidt een nadruk op decentrale dienstverlening en gemeenschapsregulering van "
|
||||||
|
"progressieve systeem- en rechtshervorming."
|
||||||
),
|
),
|
||||||
"positive_pole": "Gereformeerd-sociaal centrum: NSC, CU, SGP — naleving, arbeidsmarkt, volksgezondheid",
|
"positive_pole": "Lokaal en gemeenschapsgericht: SGP, ChristenUnie, DENK, SP",
|
||||||
"negative_pole": "Progressief regulerend: PvdD, GL, D66 — milieu, wonen, rechtsstaat",
|
"negative_pole": "Progressieve systemen en rechten: D66, JA21, PVV",
|
||||||
"flip": True,
|
"flip": True,
|
||||||
},
|
},
|
||||||
10: {
|
10: {
|
||||||
"label": "Residuele as: individuele dienstverlening versus collectieve handhaving",
|
"label": "Institutioneel toezicht en handhaving",
|
||||||
"explanation": (
|
"explanation": (
|
||||||
"De tiende as vangt kleine resterende variantie op na de eerste negen. Aan de "
|
"De tiende as vangt resterende variantie op en scheidt partijen die sceptisch zijn "
|
||||||
"linkerkant staan moties die individuele dienstverlening verbeteren: minder "
|
"over staatstoezicht van partijen die strikte regulering en handhaving steunen. "
|
||||||
"tijdsintensieve inspectiebezoeken (VVD), een persoonlijk dossier voor ouders "
|
"Aan de positieve kant staan moties over minder tijdsintensieve schoolinspecties, "
|
||||||
"binnen één maand (SP), tegemoetkoming arbeidsongeschikten in stand houden (SP) "
|
"het recht van toeslagenouders op hun persoonlijk dossier, behoud van de "
|
||||||
"en een verlaging van de leeftijd voor kindgesprekken (PVV). Aan de rechterkant "
|
"tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten en een verlaging van de leeftijdsdrempel "
|
||||||
"staan handhavings- en regelgevingsmoties: aangifteplicht voor scholen bij "
|
"voor kindgesprekken. DENK, SP en PvdD scoren positief. Aan de negatieve kant "
|
||||||
"veiligheidsincidenten (VVD), rookvrije auto's met kinderen (NSC/CDA) en "
|
"staan moties over een aangifteplicht voor scholen bij veiligheidsincidenten, een "
|
||||||
"beloningsgeld voor tipgevers op de Nationale Opsporingslijst (VVD). De scores "
|
"rookverbod in auto's met kinderen, braakliggende landbouwgrond en verhoogd "
|
||||||
"zijn klein (max ±6,5) en de coalitie op elke pool is gemengd — dit is geen "
|
"beloningsgeld voor tipgevers. GroenLinks-PvdA scoort opvallend sterk negatief, "
|
||||||
"duidelijke ideologische as maar een restfactor."
|
"waarmee het zich onderscheidt van SP en DENK op handhavingsthema's."
|
||||||
),
|
),
|
||||||
"positive_pole": "Individuele dienstverlening en ontzorging: VVD, SP, PVV-elementen",
|
"positive_pole": "Kritisch op overheidstoezicht: DENK, SP, PvdD, Volt — minder inspectielast",
|
||||||
"negative_pole": "Collectieve handhaving en regelgeving: VVD-handhavingsflank, CDA, NSC",
|
"negative_pole": "Pro-handhaving en regulering: GroenLinks-PvdA, CDA, SGP — veiligheid en naleving",
|
||||||
"flip": True,
|
"flip": True,
|
||||||
},
|
},
|
||||||
}
|
}
|
||||||
|
|||||||
File diff suppressed because it is too large
Load Diff
@@ -0,0 +1,206 @@
|
|||||||
|
{
|
||||||
|
"GroenLinks-PvdA": [
|
||||||
|
-7.531726294257498,
|
||||||
|
-63.34283343555455,
|
||||||
|
20.071291222727666,
|
||||||
|
8.85028425303883,
|
||||||
|
-5.486917008368939,
|
||||||
|
-8.3350112001564,
|
||||||
|
-3.198650453722054,
|
||||||
|
-1.695344069254195,
|
||||||
|
0.7963801267111015,
|
||||||
|
-14.003635698924228
|
||||||
|
],
|
||||||
|
"CDA": [
|
||||||
|
11.247233676473513,
|
||||||
|
-13.533340302962456,
|
||||||
|
-12.808226415761588,
|
||||||
|
23.13655248886212,
|
||||||
|
12.070896181085748,
|
||||||
|
2.8093697155507886,
|
||||||
|
0.673136371883805,
|
||||||
|
-1.8030172941164073,
|
||||||
|
1.038422673164459,
|
||||||
|
-5.955665234853829
|
||||||
|
],
|
||||||
|
"D66": [
|
||||||
|
4.382350848869971,
|
||||||
|
-23.30504685656696,
|
||||||
|
-6.307532460500872,
|
||||||
|
23.45492190685334,
|
||||||
|
11.662690738198567,
|
||||||
|
-7.30966490097149,
|
||||||
|
1.2013132796284147,
|
||||||
|
4.920747668510818,
|
||||||
|
-6.690860832742325,
|
||||||
|
5.6181005959814065
|
||||||
|
],
|
||||||
|
"VVD": [
|
||||||
|
35.20725580153291,
|
||||||
|
-15.105799887937627,
|
||||||
|
-25.746139500051946,
|
||||||
|
13.878387718486158,
|
||||||
|
-10.116352078837028,
|
||||||
|
2.2531900393871327,
|
||||||
|
-4.019235928268447,
|
||||||
|
-4.309437525598046,
|
||||||
|
-4.408970175877578,
|
||||||
|
-0.9947992625416873
|
||||||
|
],
|
||||||
|
"SP": [
|
||||||
|
-13.364415232402616,
|
||||||
|
-67.14846046835311,
|
||||||
|
27.904587114045857,
|
||||||
|
-0.7184430047410487,
|
||||||
|
0.26931673393288025,
|
||||||
|
-0.7093789072860638,
|
||||||
|
3.69276333189071,
|
||||||
|
-39.068695476852575,
|
||||||
|
3.607261045701977,
|
||||||
|
25.05899168034254
|
||||||
|
],
|
||||||
|
"ChristenUnie": [
|
||||||
|
30.999250977351206,
|
||||||
|
-58.45379775714243,
|
||||||
|
-5.269184681641074,
|
||||||
|
0.6214122609244258,
|
||||||
|
23.512972245509555,
|
||||||
|
18.491469997087933,
|
||||||
|
10.617454333100932,
|
||||||
|
-4.818151131332645,
|
||||||
|
25.971031416468012,
|
||||||
|
-2.772714300964401
|
||||||
|
],
|
||||||
|
"JA21": [
|
||||||
|
10.528232159883254,
|
||||||
|
-0.43797013090067366,
|
||||||
|
-4.125899621897448,
|
||||||
|
9.900097922366733,
|
||||||
|
4.318980268330132,
|
||||||
|
24.635281576181985,
|
||||||
|
-4.396158957559597,
|
||||||
|
-2.0257732225231577,
|
||||||
|
-6.722891931341238,
|
||||||
|
-2.90342719711539
|
||||||
|
],
|
||||||
|
"PVV": [
|
||||||
|
54.916483936578835,
|
||||||
|
17.666167418774066,
|
||||||
|
29.4540432861902,
|
||||||
|
2.7210064629172526,
|
||||||
|
-0.6478902193187338,
|
||||||
|
19.3623343508038,
|
||||||
|
-1.1346768692640012,
|
||||||
|
-0.37587957106927233,
|
||||||
|
-8.475774557974304,
|
||||||
|
1.3279208704631131
|
||||||
|
],
|
||||||
|
"Groep Markuszower": [
|
||||||
|
3.166140402044486,
|
||||||
|
2.046937080711875,
|
||||||
|
0.4538030235919205,
|
||||||
|
1.268272357615217,
|
||||||
|
0.2169211557615329,
|
||||||
|
19.13786961015672,
|
||||||
|
-2.5575878061653294,
|
||||||
|
-1.349845994636692,
|
||||||
|
-5.707948701307032,
|
||||||
|
-0.1544927098530348
|
||||||
|
],
|
||||||
|
"Volt": [
|
||||||
|
-3.5175011277688752,
|
||||||
|
-77.36969948570528,
|
||||||
|
12.235415562104572,
|
||||||
|
7.124148980115019,
|
||||||
|
3.1381730646453736,
|
||||||
|
-2.264791665158179,
|
||||||
|
4.707893592521605,
|
||||||
|
8.826330055298394,
|
||||||
|
-0.3608472496520517,
|
||||||
|
9.26683097163571
|
||||||
|
],
|
||||||
|
"FVD": [
|
||||||
|
5.03288123940945,
|
||||||
|
3.840372408331729,
|
||||||
|
2.9789823004393403,
|
||||||
|
-1.7547256964104032,
|
||||||
|
-0.0406681906755298,
|
||||||
|
22.133692911608478,
|
||||||
|
-4.3166781642585805,
|
||||||
|
-1.9860747131895486,
|
||||||
|
-4.521880156635851,
|
||||||
|
2.186236925060284
|
||||||
|
],
|
||||||
|
"DENK": [
|
||||||
|
-11.003597489494316,
|
||||||
|
-59.94167664882642,
|
||||||
|
25.290007715615832,
|
||||||
|
1.5816173077948363,
|
||||||
|
4.889914015581663,
|
||||||
|
3.257734517681546,
|
||||||
|
4.399271787217386,
|
||||||
|
-35.110866552372414,
|
||||||
|
7.017849924408954,
|
||||||
|
25.126646945340894
|
||||||
|
],
|
||||||
|
"SGP": [
|
||||||
|
51.83897362373,
|
||||||
|
-24.92023012673923,
|
||||||
|
-13.124239107223156,
|
||||||
|
1.701676589854226,
|
||||||
|
21.71219795231148,
|
||||||
|
29.66073658164771,
|
||||||
|
2.923762734943137,
|
||||||
|
-5.7250368873403135,
|
||||||
|
35.90555644553916,
|
||||||
|
-11.099134058712744
|
||||||
|
],
|
||||||
|
"Lid Keijzer": [
|
||||||
|
1.2938336830518513,
|
||||||
|
0.05243073085715473,
|
||||||
|
-0.439707501448266,
|
||||||
|
2.38513234843157,
|
||||||
|
1.1389277538260927,
|
||||||
|
5.879287173698444,
|
||||||
|
-0.7477604755072274,
|
||||||
|
-1.1160817450957703,
|
||||||
|
-1.6933167612417068,
|
||||||
|
-0.5110946633501234
|
||||||
|
],
|
||||||
|
"PvdD": [
|
||||||
|
-23.237350455673962,
|
||||||
|
-66.6498992884451,
|
||||||
|
27.879330419991444,
|
||||||
|
3.0546324330982197,
|
||||||
|
-4.148279944072455,
|
||||||
|
-7.5387771096431635,
|
||||||
|
0.028046274018542244,
|
||||||
|
-26.16186104800381,
|
||||||
|
0.18776289950173006,
|
||||||
|
9.860359625112904
|
||||||
|
],
|
||||||
|
"50PLUS": [
|
||||||
|
3.320081900375082,
|
||||||
|
-6.546965854627921,
|
||||||
|
-2.1152055816167348,
|
||||||
|
16.586674024933473,
|
||||||
|
5.856876459045955,
|
||||||
|
6.592709263294271,
|
||||||
|
-1.721167046007516,
|
||||||
|
-9.70990465851439,
|
||||||
|
-2.656749159330763,
|
||||||
|
-4.445852479404776
|
||||||
|
],
|
||||||
|
"BBB": [
|
||||||
|
2.8893659093068593,
|
||||||
|
0.2398414522835776,
|
||||||
|
-0.9978557637754673,
|
||||||
|
4.990829123060487,
|
||||||
|
1.4328836746064477,
|
||||||
|
11.631078288160898,
|
||||||
|
-1.9511613912725654,
|
||||||
|
-2.471196493643294,
|
||||||
|
-3.5388706292949443,
|
||||||
|
-1.3226232779006681
|
||||||
|
]
|
||||||
|
}
|
||||||
File diff suppressed because one or more lines are too long
Reference in New Issue
Block a user