fix: add missing party justifications in SVD_THEMES axes 3 and 5 explanations

main
Sven Geboers 1 month ago
parent b6c2a9bacf
commit aac8a89118
  1. 5
      explorer.py

@ -1163,6 +1163,7 @@ def build_svd_components_tab(db_path: str) -> None:
"anti-establishment populisme dat neigt naar overheidsinterventie voor de eigen achterban. "
"Aan de negatieve kant staan VVD-moties over marktwerking en deregulering, en NSC- en "
"BBB-moties met een agrarisch-marktgericht karakter. "
"Ook PvdD en GL-PvdA scoren positief met moties voor publieke zorg en tegengaan van marktwerking in de gezondheidszorg. "
"Samengevat: de as scheidt voorstanders van staatsingrijpen (links én populistisch-rechts) "
"van marktliberalen en agrarisch-rechts."
),
@ -1194,7 +1195,9 @@ def build_svd_components_tab(db_path: str) -> None:
"afwijzen (SP, PvdD, DENK, NSC). CDA-moties over vrijwilligers in schuldhulp, "
"maatschappelijke diensttijd en WW-hervorming staan aan de positieve kant. "
"SP- en PvdD-moties over meerouderschap, abortusrecht en buitenlandse beïnvloeding "
"staan aan de negatieve kant. NSC scoort negatief — ondanks zijn christelijk-conservatieve "
"staan aan de negatieve kant. "
"DENK scoort eveneens negatief als partij die vraagtekens plaatst bij bestaande instituties vanuit een gemeenschapsperspectief. "
"NSC scoort negatief — ondanks zijn christelijk-conservatieve "
"karakter op andere assen is het hier een protest\u00adpartij die systeemkritiek uitdraagt. "
"D66 scoort licht positief, consistent met zijn institutionele en pro-EU profiel."
),

Loading…
Cancel
Save