From b6c2a9bacf9657220ecad461a2d2feb3dc5548a0 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sven Geboers Date: Sat, 28 Mar 2026 23:37:10 +0100 Subject: [PATCH] fix: update SVD_THEMES axes 3-5 descriptions to reflect stable multi-year patterns --- explorer.py | 66 ++++++++++++++++++++++++++--------------------------- 1 file changed, 33 insertions(+), 33 deletions(-) diff --git a/explorer.py b/explorer.py index a9516b8..ea7367d 100644 --- a/explorer.py +++ b/explorer.py @@ -1154,52 +1154,52 @@ def build_svd_components_tab(db_path: str) -> None: "flip": False, }, 3: { - "label": "Sociaal-economisch links versus marktliberaal en landelijk rechts", + "label": "Staatsingrijpen en publieke sector versus marktliberalisme", "explanation": ( - "Deze as weerspiegelt de klassieke sociaal-economische breuklijn. Aan de linkerkant " - "staan moties van SP die bezuinigingen op zorg en gemeentefonds willen schrappen, " - "winstuitkeringen in de zorg willen verbieden en instemmingsrecht bij " - "ziekenhuisfusies eisen — allemaal gericht op bescherming van publieke voorzieningen. " - "Aan de rechterkant staan moties van BBB (wolvenzendering), VVD (langetermijn" - "investeerders zorg, controversieel verklaren) en NSC (belastingplichtigen 2023/2024) " - "die een marktgerichtere koers voorstaan of agrarische belangen verdedigen. SP scoort " - "sterk links, VVD en NSC sterk rechts." + "Deze as weerspiegelt de spanning tussen staatsingrijpen en marktliberalisme. " + "Aan de positieve kant staan SP-moties die bezuinigingen op zorg en gemeentefonds " + "willen terugdraaien, winstuitkeringen in de zorg verbieden en publieke controle " + "over fusies eisen. Ook PVV stemt positief — niet vanuit sociaal ideaal maar vanuit " + "anti-establishment populisme dat neigt naar overheidsinterventie voor de eigen achterban. " + "Aan de negatieve kant staan VVD-moties over marktwerking en deregulering, en NSC- en " + "BBB-moties met een agrarisch-marktgericht karakter. " + "Samengevat: de as scheidt voorstanders van staatsingrijpen (links én populistisch-rechts) " + "van marktliberalen en agrarisch-rechts." ), - "positive_pole": "Sociaal-economisch links: publieke zorg, tegengaan marktwerking", + "positive_pole": "Staatsingrijpen: SP, PvdD, GL-PvdA, PVV (populistisch)", "negative_pole": "Marktliberaal en agrarisch-rechts: VVD, NSC, BBB", "flip": True, }, 4: { - "label": "Christelijk-sociaal centrum versus populistisch-soevereinistisch", + "label": "Christelijk-conservatief institutionalisme versus seculier-liberalisme", "explanation": ( - "Deze as scheidt christelijk-sociale en gematigde centrumpartijen (CU, CDA, D66) van " - "populistisch-soevereinistische partijen (FVD, NSC). Aan de linkerkant staan " - "CU-moties over vaderbetrokkenheid, long covid vergoeding en internationale " - "samenwerking; aan de rechterkant FVD-moties over het verbieden van pleegzorg bij " - "paren van hetzelfde geslacht, een migratiesaldo van max 60.000 en het verlaten van " - "de WHO. NSC scoort sterk rechts op deze as door amendementen die evaluaties en " - "grondwetswijzigingen (artikel 23) willen blokkeren. Dit is een cultureel-" - "institutionele as: vertrouwen in internationale instituties en pluralisme tegenover " - "soevereinistisch-traditioneel wantrouwen." + "Deze as scheidt christelijk-conservatieve partijen die hechten aan traditionele " + "instituties en religieuze waarden (NSC, SGP, CU, CDA) van seculier-liberale partijen " + "die nadruk leggen op individuele rechten en internationale openheid (VVD, GL-PvdA). " + "CU-moties over vaderbetrokkenheid, huwelijksrecht en internationale samenwerking staan " + "aan de positieve kant; VVD-moties over marktregulering en D66-moties over internationale " + "verdragen aan de negatieve kant. FVD scoort dicht bij nul — het past noch in het " + "christelijk-conservatieve noch in het seculier-liberale kamp op deze as. " + "Dit is geen populisme-as maar een religieus-institutionele breuklijn." ), - "positive_pole": "Christelijk-sociaal en institutioneel: CU, CDA, D66", - "negative_pole": "Populistisch-soevereinistisch: FVD, NSC-rechtsflank", + "positive_pole": "Christelijk-conservatief institutioneel: NSC, SGP, CU, CDA", + "negative_pole": "Seculier-liberaal: VVD, GL-PvdA, D66", "flip": True, }, 5: { - "label": "Christelijk-conservatief en ruraal sociaal versus seculier-progressief", + "label": "Gevestigd-institutioneel versus protest en populistisch", "explanation": ( - "Deze as reflecteert de tegenstelling tussen christelijk-conservatieve en ruraal-" - "sociale partijen enerzijds (NSC, CU, SGP, CDA) en seculier-progressieve partijen " - "anderzijds (D66, GL-PvdA, SP). Rechtse moties omvatten vrijwilligers in " - "schuldhulpverlening ondersteunen, maatschappelijke diensttijd koppelen aan " - "arbeidsmarktafstand en WW-duur alleen verkorten met omscholing. Linkse moties " - "bepleiten erkenning van meerouderschap, het recht op abortus in het EU-handvest " - "en een nationaal coördinator buitenlandse beïnvloeding. NSC en CU scoren sterk " - "rechts; D66 en GL-PvdA sterk links." + "Deze as scheidt gevestigde centrumpartijen die vertrouwen op bestaande instituties " + "(CDA, CU, SGP, D66) van protest- en populistische partijen die dat vertrouwen " + "afwijzen (SP, PvdD, DENK, NSC). CDA-moties over vrijwilligers in schuldhulp, " + "maatschappelijke diensttijd en WW-hervorming staan aan de positieve kant. " + "SP- en PvdD-moties over meerouderschap, abortusrecht en buitenlandse beïnvloeding " + "staan aan de negatieve kant. NSC scoort negatief — ondanks zijn christelijk-conservatieve " + "karakter op andere assen is het hier een protest\u00adpartij die systeemkritiek uitdraagt. " + "D66 scoort licht positief, consistent met zijn institutionele en pro-EU profiel." ), - "positive_pole": "Christelijk-conservatief en ruraal: NSC, CU, SGP, CDA", - "negative_pole": "Seculier-progressief: D66, GL-PvdA, SP", + "positive_pole": "Gevestigd-institutioneel: CDA, CU, SGP, D66", + "negative_pole": "Protest en populistisch: SP, PvdD, DENK, NSC", "flip": False, }, 6: {