feat(overton): coherent narrative architecture — Quarto article, Explorer Overton tab, report cleanup

- U1: Remove stale findings_report.md and blog_post.html, add cross-reference
  headers to all 13 appendix reports, switch HTML report to canonical 4-party
  centrist definition
- U2: Create Quarto narrative spine (overton_window.qmd) with 9 sections and
  6 interactive Plotly charts. Includes 'About Stemwijzer' platform section.
- U3: Add Overton tab to Explorer (centrist support trend, right-wing motion
  browser, explore-further links). Add Overton context expander to Kompas tab
  and 2024 breakpoint annotation to Trajectories tab.
- U4: Create build_all_reports.py master regeneration script (3-phase,
  dependency-ordered, --skip-llm support)
- U5: Update README with Research section, create reports/overton_window/README.md
  reading guide, update STATUS.md with broader platform framing

Plan: docs/plans/2026-06-06-001-overton-coherent-narrative-plan.md
282 tests pass.

.opencode/skills/score-extremity/SKILL.md

@@ -9,11 +9,13 @@ Score Dutch parliamentary motions on TWO independent dimensions:
 
 1. **Stijl-extremiteit (stylistic extremity, 1–5):** How inflammatory, harsh, or rhetorically charged is the language? 1 = neutral/technical, 5 = openly hostile/discriminatory language.
 
-2. **Materiele impact (material impact, 1–5):** How much would this policy actually restrict rights, affect specific groups, or reshape institutions if enacted? 1 = procedural/ministerial request, 5 = fundamental rights restriction or institutional dismantling.
+2. **Materiele impact (material impact, 1–5):** How fundamentally would this policy change the status quo if enacted? How many people are affected and how deeply? Score based on the scale and permanence of the change, regardless of political direction. 1 = procedural/ministerial request, 5 = fundamental restructuring of rights, institutions, or economic systems.
 
 These dimensions are independent. A motion can be:
 - High stylistic, low material: "Alle buitenlanders moeten het land uit!" (inflammatory but legally vacuous)
-- Low stylistic, high material: "Het recht op gezinshereniging wordt beperkt tot kerngezin met inkomenseis van 150% minimumloon" (measured language but concretely restricts rights)
+- Low stylistic, high material: "De zorgpremie wordt inkomensafhankelijk en de bijdrage loopt op tot 15% van het inkomen" (measured language but fundamentally restructures healthcare funding)
+- Low stylistic, high material (restriction): "Het recht op gezinshereniging wordt beperkt tot kerngezin met inkomenseis van 150% minimumloon" (measured language but concretely restricts rights)
+- High stylistic, high material: "Nederland stapt per direct uit de Europese Unie" (inflammatory AND structurally transformative)
 
 ## Scoring Prompt
 
@@ -30,8 +32,10 @@ Hoe fel/opruiend/geladen is het taalgebruik? Let op woordkeuze, toon, en retoris
 1 = neutraal/technisch/ambtelijk, 3 = stellige politieke taal/waardeoordelen, 5 = vijandig/discriminerend/haatdragend taalgebruik.
 
 2) MATERIELE IMPACT (1-5):
-Hoe ingrijpend is het voorgestelde beleid als het wordt uitgevoerd? Wie wordt geraakt en hoe?
-1 = procedureel/symbolisch/verzoek aan minister, 3 = concrete beleidswijziging met meetbare gevolgen, 5 = fundamentele inperking van rechten/ontmanteling van instituties/grootschalige uitsluiting.
+Hoe fundamenteel verandert dit voorstel de status quo? Hoeveel mensen worden geraakt en hoe diep?
+Scoor op basis van de schaal en duurzaamheid van de verandering, ongeacht politieke richting.
+Linkse én rechtse moties kunnen hoge impact hebben — het gaat om hoe ingrijpend de verandering is.
+1 = procedureel/symbolisch/onderzoeksverzoek, 3 = concrete beleidswijziging met meetbare gevolgen voor een sector/doelgroep, 5 = fundamentele herstructurering van rechten, instituties of economische systemen met langdurige gevolgen voor de hele samenleving.
 
 Geef voor elke dimensie een score van 1-5 en een korte toelichting in het Nederlands.
 ```